「この会社なら、長く働けそうだ」

社員がそう感じる会社には、
共通して“見えない安心の仕組み”があります。

それは、
福利厚生の派手さでも、給与の高さだけでもありません。

万が一のときに、会社がどうなるか。
社員と家族がどう守られるか。

そこまで考えている会社かどうかです。

本記事では、
社員が安心して働ける会社に共通する“保険の仕組み”を、
実務視点で解説します。

⸻

なぜ今「社員の安心」が経営課題なのか

近年、経営者からこんな相談が増えています。
• 社員の定着率が下がっている
• 若手が将来に不安を感じている
• 幹部候補が育たない
• 「会社の将来」が社員に伝わっていない

原因の多くは、
“会社が有事に耐えられる構造になっていない”ことです。

社員は意外なほど、
会社の不安定さを敏感に感じ取ります。

⸻

社員が不安に感じている「本当のポイント」

社員が口にしない本音は、ここです。
• 社長に何かあったら、この会社は大丈夫だろうか
• 給与や雇用は守られるのか
• 家族に迷惑がかからないか
• 会社は続くのか

これらはすべて、
経営リスクと直結しています。

⸻

安心して働ける会社に共通する3つの保険の仕組み

① 社長不在でも会社が止まらない仕組み

社員の安心は、
「社長が倒れても会社が回るかどうか」にかかっています。

そのために必要なのが、
• 社長の死亡・就業不能時の資金確保
• 借入返済・運転資金の確保
• 急な経営判断を支える資金余力

これを保険で準備している会社は、
有事でも社員の雇用を守れます。

⸻

② 社員と家族を守る“福利厚生としての保険”

社員が安心する会社は、
「働く本人」だけでなく
家族の安心まで視野に入れています。

例えば、
• 業務中・業務外の万が一への備え
• 病気やケガで働けなくなった場合の保障
• 遺族への備え

これらを会社の仕組みとして用意しているかどうかが、
信頼の差になります。

⸻

③ 保険を“節税”ではなく“経営継続”で使っている

安心できる会社に共通しているのは、
保険の目的が明確なことです。

❌ 節税のため
❌ 勧められたから
❌ なんとなく

ではありません。

☑ 社長不在対策
☑ 経営継続
☑ 雇用維持
☑ 社員と家族の安心

目的が「経営」に向いている保険設計こそ、
社員の安心につながります。

⸻

「保険がある会社」と「ない会社」の決定的な差

万が一が起きたとき、
• 保険がある会社
→ 会社は続く。社員は守られる。
• 保険がない会社
→ 判断が遅れ、資金繰りが悪化し、
　最悪の場合、雇用が守れない。

社員は、
この“差”を本能的に感じています。

⸻

エミシェアが大切にしている考え方

エミシェアでは、
保険をこう定義しています。

「保険＝社長不在でも会社が止まらない仕組み」
• 社員が安心して働ける
• 家族が安心して送り出せる
• 経営者が覚悟を持てる

そのための経営インフラです。

⸻

まとめ｜社員の安心は「仕組み」でつくれる

社員が安心して働ける会社には、
共通点があります。
• 有事を想定している
• 感情ではなく構造で守っている
• 保険を“経営の道具”として使っている

安心は、
気合や想いだけでは生まれません。

仕組みで整えるものです。

⸻

社員と家族の安心を、本気で考えたい経営者へ

エミシェアでは、
法人保険を入口に、
• 社長不在リスク
• 就業不能リスク
• 経営継続
• 雇用維持

を実務ベースで整理しています。

「うちは大丈夫か？」
そう思った今が、
整えどきかもしれません。

⸻

経営者向けの情報共有チャット「エミシェア」を運営しています！
〝未来は、待つな。創れ。〟
興味のある方は、こちらからご参加ください。
▶▶ 参加はこちら
https://line.me/ti/g2/UlArZtVZ7q-zfXR1Cub86s0-zzwG67-J3F-ZrQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

社長不在でも会社を止めないために、今できる備え。

「もし自分が倒れたら、会社はどうなるだろうか」

これは多くの経営者が、
頭のどこかで分かっていながら、
正面から考えきれていないテーマです。

売上や利益のリスクは数字で見える。
市場環境の変化も、ある程度は予測できる。

しかし、
経営者自身がいなくなるリスクは、
想定しづらく、後回しにされがちです。

この記事では、
法人保険を活用してできる
「経営者のリスクヘッジ」について、
実務視点で整理します。

⸻

経営者にとって最大のリスクは「社長不在」

法人経営における最大のリスクは、
倒産でも、赤字でもありません。

それは
社長が突然、経営の現場からいなくなることです。

・病気やケガで長期就業不能
・急逝
・意思決定ができない状態が続く

この瞬間、会社では何が起きるでしょうか。
• 決裁が止まる
• 社員が不安になる
• 金融機関の対応が変わる
• 資金繰りに影響が出る

つまり、
会社が止まるリスクが一気に顕在化します。

⸻

法人保険は「お金の話」ではなく「経営継続の仕組み」

法人保険というと、
「節税」「税金対策」というイメージを持たれがちですが、
本質はそこではありません。

本来の役割は、
経営が止まる瞬間に備えるための“資金と時間の確保”です。

法人保険を活用することで、
• 経営者が不在でも
• 会社が慌てず
• 冷静に次の一手を打つ

ための余白をつくることができます。

⸻

法人保険でカバーできる3つの経営者リスク

① 就業不能リスク（生きているが働けない）

経営者が倒れた場合、
医療費よりも深刻なのは、
意思決定ができない期間が続くことです。

法人保険を活用した設計により、
• 代替経営体制を整えるまでの資金
• 社員や取引先への安心材料
• 銀行への説明時間

を確保できます。

👉 就業不能＝経営継続リスク
この認識が重要です。

⸻

② 死亡リスク（突然の社長不在）

経営者が亡くなった場合、
• 借入金の返済
• 運転資金の確保
• 事業承継の初動対応

が一気に重なります。

死亡時に法人へ資金が入る仕組みを整えておくことで、
• 家族が慌てない
• 社員が動揺しない
• 会社が止まらない

状態をつくることができます。

⸻

③ 事業承継リスク（引き継ぎが進まない）

事業承継は、
「後継者が決まっていれば安心」ではありません。
• 引き継ぎまでの期間
• 経営権の安定
• 資金繰りの持続

これらを支える設計がなければ、
承継は途中で止まります。

法人保険は、
承継を“進め続けるための資金装置”として活用できます。

⸻

「入っている」だけでは意味がない理由

ここで重要なのは、

法人保険は
入っていれば安心ではない

という点です。
• 誰のリスクを
• いつ
• どこまでカバーするのか

この設計が曖昧なままでは、
• 使えない
• 想定と違う
• 経営に活かせない

保険になってしまいます。

⸻

エミシェアが重視している視点

エミシェアでは、
法人保険を単体で提案することはありません。

必ず、
1. 社長不在時に何が止まるか
2. どの期間を守りたいのか
3. 誰のための資金なのか

を整理したうえで、
経営継続の設計として組み立てます。

保険は目的ではなく、
仕組みの一部だからです。

⸻

まとめ｜法人保険は「社長不在対策」

法人保険でできる経営者のリスクヘッジとは、
• 病気や死亡に備えることではなく
• 会社が止まらない状態をつくること

です。

経営者がいなくなっても、
• 社員が働ける
• 取引が続く
• 家族が守られる

そのための準備が、
経営者の責任ある判断だと私たちは考えています。

⸻

経営者向けの情報共有チャット「エミシェア」を運営しています！

〝未来は、待つな。創れ。〟
興味のある方は、こちらからご参加ください。
▶▶ 参加はこちら
https://line.me/ti/g2/UlArZtVZ7q-zfXR1Cub86s0-zzwG67-J3F-ZrQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

これは「空調」の話じゃない。
経営の話です。

2027年。
家庭用・業務用エアコンの多くで使われている
冷媒の生産・供給が大きく制限されると言われています。

つまり何が起きるか。

・修理できない
・部品が手に入らない
・突然、総入れ替えが必要になる
・価格が一気に跳ね上がる

しかもこれ、
壊れてから気づいても遅い問題です。

⸻

ここで、エミシェアはこう考えます。

この問題の本質は、
「クーラーが止まること」ではありません。

“止まった時に、誰が責任を取るのか”
そこです。

⸻

工場、店舗、オフィス、介護施設、現場。
クーラーが止まれば、

・業務が止まる
・人が働けない
・顧客対応ができない
・最悪、事故やクレームにつながる

それでも会社は、
「待ってくれ」とは言えません。

⸻

エミシェアがいつもお伝えしているのは、これです。

経営のリスクは、
事故や病気だけじゃない。
“社会の変化”もリスクになる。

そして多くの場合、
問題は「予告されている」。

2027年問題も、
突然ではありません。

⸻

社長の仕事は、
壊れてから慌てることではない。

壊れる前に、
選択肢を残しておくこと。

・いつ更新するのか
・どこまで投資するのか
・止まった時、誰が判断するのか

これは設備の話であり、
同時に経営判断の話です。

⸻

エミシェアが扱っているのは、保険です。
でも本質は、

「社長不在でも、会社が止まらない仕組み」
を整えること。

クーラーも、社長も、同じです。

止まる前に、
決めておく。

それが、
会社と社員と家族を守る
唯一の方法です。

⸻

もし今、
「うちは大丈夫かな？」と
少しでも頭をよぎったなら。

それは、
考えるタイミングが来たというサインかもしれません。

⸻

経営者向けの情報共有チャット「エミシェア」を運営しています！
〝未来は、待つな。創れ。〟
興味のある方は、こちらからご参加ください。
▶▶ 参加はこちら
https://line.me/ti/g2/UlArZtVZ7q-zfXR1Cub86s0-zzwG67-J3F-ZrQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

退職金は「あとで考えるもの」ではなくなった

「退職金は、引退が近づいてから考えればいい」
中小企業の現場で、今でもよく聞く言葉です。

しかし実際には、
退職金制度を後回しにしてきた会社ほど、
経営の出口で大きな問題を抱えるケースが増えています。

なぜ、いま
中小企業にとって退職金制度の見直しが必要なのか。
現場で起きている実例を踏まえながら解説します。

⸻

退職金制度は「社長個人の問題」ではない

退職金というと、
「社長個人のお金」「老後資金」という
イメージを持たれがちです。

しかし、本来の退職金制度は
会社の将来を左右する経営制度です。

退職金が未整備のままでは、
• 財務が不透明になる
• 株価が読めなくなる
• 社長依存が強まる
• 事業承継が進まない

結果として、
会社の評価そのものが下がることになります。

つまり退職金制度は、
「個人の問題」ではなく
会社全体の構造の問題なのです。

⸻

なぜ「いま」見直しが必要なのか？

① 事業承継が“現実の問題”になってきた

中小企業の経営者の高齢化が進み、
「まだ先の話」だった事業承継が
すでに待ったなしの課題になっています。

退職金の整理ができていない会社では、
• 社長が辞められない
• 後継者が決断できない
• 買い手が不安を感じる

という状況に陥りがちです。

退職金は、
社長が安心してバトンを渡すための前提条件。
承継の入口であり、出口でもあります。

⸻

② 法人と個人の区別が曖昧な会社が多い

多くの中小企業では、
• 会社のお金
• 社長個人のお金

この2つが、
実務上あいまいなまま運用されています。

退職金制度を見直す過程で、
• 法人と個人の切り分け
• 将来キャッシュフローの整理
• 税務リスクの可視化

が一気に進みます。

これは、
経営を健全化する絶好のタイミングでもあります。

⸻

③ 銀行・買い手の見る目が変わってきた

金融機関やM&Aの現場では、
次のような視点が当たり前になっています。
• 退職金はどのように準備されているか
• 退任時の資金流出は想定されているか
• 社長が抜けた後も会社は回るか

退職金制度が曖昧な会社は、
**「将来リスクが高い会社」**と見られます。

逆に、
退職金設計が整理されている会社は、
評価も交渉力も大きく変わります。

⸻

退職金は「ご褒美」ではなく「設計」

退職金は、
「長年頑張った社長へのご褒美」
ではありません。

本質は、
• 社長の引き際を整える
• 会社を次に繋ぐ
• 家族と社員を守る

ための経営設計です。

感情で決めるものではなく、
数字と仕組みで準備するもの。

ここを誤ると、
想いが強いほど、結果が悪くなることさえあります。

⸻

見直しの第一歩は「今の立ち位置」を知ること

退職金制度の見直しは、
いきなり制度を作ることではありません。

まずは、
• 今、いくら準備できているのか
• 将来、いくら必要になるのか
• どのタイミングで、どこから出すのか

この3点を整理することが重要です。

多くの経営者は、
「知らなかった」だけで
大きなリスクを抱えています。

⸻

まとめ｜退職金制度は「会社の未来図」

中小企業にとって、
退職金制度は単なる福利厚生ではありません。

それは、
• 事業承継
• 財務の透明性
• 社長不在対策

すべてに直結する
会社の未来図です。

だからこそ、
「いま」見直す価値があります。

⸻

エミシェアからのご提案

エミシェアでは、
退職金を「単体」で考えるのではなく、
• 事業承継
• 法人保険
• 社長不在対策

を含めた 実務ベースの設計 を行っています。

「まだ早い」と思った今が、
実は一番ちょうどいいタイミングかもしれません。

中小企業の経営は、毎日が意思決定の連続です。
その中でも多くの社長が悩みやすいのが、

「会社に現金を残すべきか？」
「それとも保険で備えるべきか？」

という“資金の使い方”に関する経営判断です。

どちらが正しい──ではなく、
会社の状況・リスク構造・未来の目的によって、
最適な判断は変わります。

この記事では、
・現金を残すメリット
・保険で備えるメリット
・どちらを優先すべき状態かの判断基準
を、わかりやすく解説します。

⸻

1. 会社に現金を残すメリット

中小企業にとって、現金は“会社の呼吸”です。
現金があるだけで、次の３つの安心が生まれます。

⸻

① 突発的な資金ショックに耐えられる
• 売上の急減
• 大口取引先の支払い遅延
• 思わぬ設備トラブル
• 役員の急病・離脱

これらは“いつ来るかわからない”もの。
現金があれば対応できますが、
現金がなければ会社は一気に苦しくなります。

⸻

② 銀行からの信用が上がる

銀行が最も重視するのは、
「現金残高」 と 「営業キャッシュフロー」。

現金が強い会社ほど、
融資条件も金利も好転します。

⸻

③ 経営判断のスピードが上がる

・採用したい人が現れた
・値下げ交渉の好機が来た
・競合が撤退した
・設備投資のタイミングが来た

現金がある会社は、
“決めたい時に決められる”自由が手に入ります。

⸻

2. 保険で備えるメリット

一方で、現金では守れない領域があります。
それが「経営者リスク」です。

⸻

① 経営者が倒れた瞬間、現金は“急に減る”

社長が亡くなる、病気で長期離脱する──
この瞬間、会社は次のような負担を抱えます。
• 借入金返済
• 給与の支払い
• 取引先の信用低下
• 候補者への権限委譲
• 営業停止・減収のリスク

たとえ現金があっても、
こうした“重いリスク”には追いつかない場合がある。

そこで役立つのが法人保険です。

⸻

② 必要な時に“まとまった資金”を確保できる

現金は一定期間で減っていきますが、
保険金は 一気に資金を生む唯一の仕組み です。
• 連帯保証対策
• 事業継続資金
• 後継者の確保費用
• 退職金原資

これは現金だけでは代替できません。

⸻

③ 経営者の“人生リスク”を会社から切り離せる

法人保険は、
会社と経営者のリスクを分離するための“仕組み”。

・会社を守るお金
・家族を守るお金
・後継者を守るお金
目的ごとに設計でき、
経営の不確実性を大きく減らせます。

⸻

3. 現金と保険、どちらを優先すべきか？

ここが多くの経営者が迷うポイントです。

エミシェアが多くの企業を見てきた結論は、
次の３つの視点で判断することです。

⸻

① 現金残高が「〇か月分」あるか？

現金残高
判断の目安
1〜2か月分
まず現金を増やすべき
3〜4か月分
現金と保険をバランスよく検討
5か月以上
経営者リスク対策（保険）を優先する選択肢が増える

② 経営者の年齢・健康状態はどうか？
• 40代 → 現金比率を高める
• 50代 → 現金と保険を半々
• 60代 → 経営者リスク（死亡・就業不能）を優先すべき

年齢はリスク係数。
“いつかやる”では間に合わないのが承継と保障です。

③ 後継者の“準備状況”はどうか？
• 後継者が不明
• 社長依存が強い
• 銀行・取引先との関係が社長一本

こうした会社は、
保険による“資金ブロック”の優先度が高くなります。

⸻

4. 正解は「どちらか1つ」ではない

会社に現金だけを残すと、
経営者リスクに弱い。

保険だけに頼ると、
日々の資金繰りに弱い。

結論として、
“現金 × 保険”の両面設計こそが最も強い経営基盤
というのがエミシェアの答えです。

⸻

【まとめ】

「現金は会社の呼吸。

保険は会社の盾。
両方がそろって、会社は止まらなくなる。」

経営判断に迷う時こそ、
「何を守りたいか？」を明確にすることが大切です。

エミシェアでは、
会社の数字・仕組み・人を総合的に見た上で
最適な“現金 × 保険バランス”をご提案しています。

経営の未来を一緒に強くしていきましょう。

 

⸻

経営者向けの情報共有チャット「エミシェア」を運営しています！
〝未来は、待つな。創れ。〟
興味のある方は、こちらからご参加ください。
 参加はこちら
https://line.me/ti/g2/UlArZtVZ7q-zfXR1Cub86s0-zzwG67-J3F-ZrQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

経営者にとって法人保険は、会社を守る“経営インフラ”の一つです。
しかし、正しい知識がないまま加入すると、思わぬリスクや損失につながるケースも少なくありません。

本記事では、現場で多くの経営者を支援してきた視点から、

「法人保険の落とし穴」と「正しい入り方」をわかりやすく解説します。

⸻

法人保険の落とし穴①：目的が曖昧なまま加入してしまう

法人保険で最も多い失敗が、
“何のために入るのか”を明確にしないまま加入してしまうこと。

法人保険には、
• 社長の就業不能リスク対策
• 退職金準備
• 役員の死亡保障
• 事業承継対策
• 借入金の返済原資
など複数の目的がありますが、目的が曖昧だと以下のような問題が起きます。

● よくある失敗例
• 本来必要な保障が“穴あき状態”になっていた
• 税務メリットだけを優先し、本質的なリスク対策ができていない
• 高額保険料の割に、会社を守る仕組みとして機能していない

法人保険は“節税商品”ではなく、
会社と家族を守るリスクマネジメントの手段であることが重要です。

⸻

法人保険の落とし穴②：社長の「就業不能リスク」を軽視してしまう

多くの経営者が見落とす最大のポイントが、
“社長が働けなくなった時の資金対策”です。

死亡保険には加入していても、
「病気やケガで数ヶ月〜数年働けない」というリスクは軽視されがち。

● 就業不能が会社に与える影響
• 売上の減少
• 経営判断の停止
• 銀行評価の悪化
• 社員の不安
• キャッシュフローの急激な悪化

社長不在で会社が止まれば、
倒産リスクは一気に高まります。

だからこそ必要なのは、
“不在でも会社が回る仕組みをつくること”。
法人保険はその仕組みづくりに直結します。

⸻

法人保険の落とし穴③：税務判断を誤ると“将来の負担”になる

法人保険には税務が深く関わるため、
誤った理解で加入すると将来の負担が大きくなるケースがあります。

● 注意点の例
• 税制改正の影響を受けやすい商品に、長期加入してしまった
• 解約返戻金が想定より大幅に下がっていた
• 退職金準備として設計したのに、実際には使いづらい契約形態だった

税務は専門領域のため、
“今の制度で何ができて、何ができないか”を正確に理解したうえで設計することが必須です。

⸻

法人保険の落とし穴④：契約形態が会社の目的とズレている

法人保険は、
• 契約者
• 被保険者
• 受取人

この3つの組み合わせで税務も効果も大きく変わります。

● ありがちなズレ
• 退職金目的なのに受取人が会社のまま
• 死亡保障なのに金額が不足している
• 事業承継なのに後継者が含まれていない

契約形態が1つズレるだけで、会社が受け取るべき“本来の効果”が消えてしまうこともあります。

⸻

経営者が失敗しないための“正しい法人保険の入り方”

落とし穴を避けるには、以下の3つを押さえるだけで十分です。

① 目的を明確にする（最重要）
• 社長不在リスク対策
• 退職金準備
• 相続・事業承継
• 借入金対策
会社に必要なものを整理し、優先順位をつけることから始めます。

⸻

② 数字で必要保障額を把握する

“なんとなく”で保険を決めると失敗します。
• 会社がどれだけのキャッシュを必要とするのか
• 社長が不在になったとき、何がどこまで維持できるのか

これらを数字で把握することで、
過不足のない保険設計ができます。

⸻

③ 税務・設計に強い専門家と組む

法人保険は税務の理解が不可欠。
経営・財務・リスクマネジメントに強い専門家と組むことで、
会社に最適な“安全設計”が可能になります。

⸻

まとめ：法人保険は“落とし穴”を知れば、強力な経営ツールになる

法人保険の失敗は、
知らなかったことによって起きるものがほとんどです。

しかし、正しい知識と設計があれば、
法人保険は
• 社長不在でも会社が止まらない仕組み
• 社員と家族を守る安心
• 未来への投資資金
• 退職金や事業承継の準備

として、経営を強くする大きな味方になります。

⸻

もし、
• 自社に必要な保障金額を知りたい
• 今の法人保険が会社に合っているか判断したい
• 就業不能リスクへの備えを整えたい

という方は、エミシェアへお気軽にご相談ください。

会社を守る仕組みは、社長の意思決定から始まります。

 

⸻

経営者向けの情報共有チャット「エミシェア」を運営しています！
〝未来は、待つな。創れ。〟
興味のある方は、こちらからご参加ください。
 参加はこちら
https://line.me/ti/g2/UlArZtVZ7q-zfXR1Cub86s0-zzwG67-J3F-ZrQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

法人保険は、中小企業の「経営リスクを守る仕組み」として欠かせない存在です。
しかし、実際の現場では、
• 節税目的だけで加入してしまう
• 会社の財務状況と合わない設計になっている
• 万が一の時に“使えない”契約になってしまっている

といった“やってはいけない入り方”が少なくありません。

本記事では、経営者が後悔しないための
法人保険の正しい入り方 と
やってはいけない入り方 を、わかりやすく解説します。

⸻

【目次】
1. 法人保険の役割とは？
2. 法人保険の“正しい入り方”
3. 法人保険の“やってはいけない入り方”
4. よくある失敗事例
5. 正しい入り方を実践するためのチェックリスト
6. まとめ｜法人保険は「経営の空白を埋める仕組み」

⸻

1｜法人保険の役割とは？

法人保険は「節税のためのもの」ではありません。
本質は、
“社長不在でも会社が止まらない仕組みをつくること”。

法人が加入する保険には、主に以下の役割があります。
• 就業不能リスクの備え（社長が倒れた時の資金確保）
• 死亡時の事業継続資金の確保
• 退職金・承継資金の準備
• 役員・従業員の福利厚生

つまり、法人保険とは
経営の安全装置であり、未来への投資 なのです。

⸻

2｜法人保険の“正しい入り方”

以下の3つが揃って初めて、法人保険は「会社を守る武器」になります。

⸻

① 目的から入る（節税ではなく“経営課題”から逆算）

法人保険選びで最重要なのは、
「何を守りたいのか」 を最初に決めること。

例：
• 社長の就業不能リスク
• 社長死亡時の借入返済資金
• 後継者への承継資金
• 役員退職金の準備
• 財務体質の強化

目的が決まれば、必要な保険の種類・金額・対象期間が自動的に定まります。

⸻

② 財務とキャッシュフローに沿った保険料設定

法人保険で最も多い失敗は
「保険料が会社のキャッシュフローに合っていない」 こと。

正しい入り方は、
• 運転資金
• 設備投資計画
• 借入返済
• 利益率の変動幅

これらを踏まえ、無理なく払える保険料の範囲で設計すること。

⸻

③ “万が一の時、本当に使えるか”を必ず確認する

法人保険は契約して終わりではなく、
いざという時に実際に機能するか が最重要。
• 保険金の使途は？
• 入金までの期間は？
• 税務処理は問題ないか？
• 受取人は適切か？
• 会社の財務にどんな影響が出るか？

これらを理解したうえで加入することが、
正しい法人保険の入り方です。

⸻

3｜法人保険の“やってはいけない入り方”

逆に、以下の入り方は 後悔につながる典型例 です。

⸻

❌️① 節税目的だけで加入する

法人保険＝節税 と誤解して加入すると、
税制改正のたびに使えない契約になるリスクがあります。

節税は“副産物”。
主役は 経営を守ること。

⸻

❌️② 目的と保障がズレている

例：
• 死亡リスクに備えたいのに積立型へ加入
• 就業不能リスクに備えたいのに終身保障
• 退職金目的なのに死亡保険の比重が大きすぎる

「何のための保険か」が曖昧なまま加入すると、
本番で機能しません。

⸻

❌️③ 長期契約なのに、キャッシュフローで破綻する

法人保険は中長期のスパンで設計します。
にもかかわらず、
• 売上変動が大きい
• 借入返済が重い
• 資金繰りが不安定

こうした状態で“高額保険料”を組むと、
会社が先に苦しくなるという本末転倒が起きます。

⸻

❌️④ 税務と連動して考えていない

事業承継・退職金・死亡保険金などは
会社・個人の税務に直接影響します。

税務視点を無視した設計は、
後々大きなトラブルにつながる典型です。

⸻

4｜よくある失敗事例
• 死亡退職金が“相続財産”扱いになり、家族に納税義務が発生
• 死亡保険金が借入返済に全額消え、家族が何も受け取れない
• 就業不能リスクに備えていなかったため、社長の入院で会社が停止
• 高額保険料でキャッシュフローが悪化し、会社が苦しむ
• 法人と個人の資金が混在し、承継時に混乱

どれも「入り方を間違えた結果」起きたものです。

⸻

5｜正しい入り方を実践するためのチェックリスト
• 目的（就業不能・死亡・退職金・承継）を明確にしたか
• 財務・キャッシュフローで無理がないか
• 必要保障額を計算したか
• 保険金を誰が受け取り、どう使うか明確か
• 税務上の影響を理解しているか
• “万が一の時”、本当に使える設計か

この6つを満たしていれば、
法人保険は 会社と家族の未来を守る最強のツール になります。

⸻

6｜まとめ｜法人保険は「経営の空白を埋める仕組み」

法人保険は、
経営者が不在になった瞬間に起きる“経営の空白”を埋める仕組み。

正しく入れば、
会社も家族も社員も守られる。

しかし、
入り方を間違えると、
会社も家族も未来を失うことがあります。

だからこそ
「正しく入り、間違えない設計」がすべて。

エミシェアは、
経営者の“未来の安心”をつくる法人保険設計を大切にしています。

 

「会社を守る仕組み」＝保険。
そう聞くと、まだ多くの経営者が「保険は最後」「余裕ができたら」と考えています。

しかし現実は真逆です。
保険は“攻めるための守り”であり、会社を倒さないための最前線。
特に中小企業にとっては、生命線そのものです。

この記事では、
・なぜ保険が最強の守りなのか
・どのリスクを優先して備えるべきか
・法人保険の本質的な使い方
を、実務目線でわかりやすく解説します。

⸻

なぜ保険は「最強の守り」なのか？

① 社長の“突然の不在”こそ最大の経営リスクだから

中小企業では、
社長＝営業・意思決定・資金繰り・信用の中心。

つまり、社長が倒れた瞬間、会社はこうなる可能性があります：
• 売上が急落する
• 銀行の信用が揺らぐ
• 資金繰りが悪化する
• 社員が不安になる
• 事業が止まりやすくなる

どれも、避けようと思っても避けられない現実です。

だからこそ
社長不在リスクに備える保険は“最優先の守り” になります。

⸻

② 会社を守るための「即効性×確実性」が唯一あるのが保険だから

銀行融資も助成金も備えにはなりますが、
「必要な時に、必要な金額が、必ず出る」仕組みは保険だけ。
• 就業不能保険
• 事業保障保険
• 退職金準備
• 重大疾病保障

これらはすべて、
“会社が止まらないための資金”を瞬時に作る仕組み です。

⸻

③ 保険は“会社の存続年数”を延ばす投資だから

会社は利益で伸びるのではなく──
「続いた会社が強くなる」 のです。

その“続く”を支えるのが保険。

・急病の時
・社長が休む時
・大きな出費が重なる時
・事業が不安定な時

こうした荒波を越えられる会社だけが、攻めに転じられます。

⸻

中小企業が最初に備えるべき3つの“経営リスク”

① 社長の就業不能リスク（最優先）

働けない状態が1番会社にダメージを与えます。
売上が止まり、決済が止まり、資金繰りが崩れる。

就業不能保険は会社の呼吸を維持する“酸素ボンベ”です。

⸻

② 重大疾病リスク（がん・心疾患・脳疾患）

経営者が最も長期離脱しやすい3大疾病。
治療費・生活費・事業継続費用の同時発生が会社を揺らします。

治療と会社の両立を支える仕組みが必須。

⸻

③ 退職金・事業承継の準備不足

退職金は「感謝」ではなく
“会社の義務であり、未来への投資”。

準備不足は後継者リスク・資金繰りリスクを一気に高めます。

法人保険はここでも強力な解決策になります。

⸻

法人保険の本質は“節税”ではなく、経営の安定化

かつては節税目的で使われることもありましたが、
今は完全にルールが変わり、
保険は「経営者のリスクマネジメントの道具」へ回帰しました。

☑ 就業不能
☑ 経営継続
☑ 承継・退職金
☑ 経営者保護

この4つに対して、最も実務的に機能するのが保険です。

⸻

会社を守る保険は“経営スタイル”そのものを変える

保険によって経営がどう変わるのか？

☑ 会社が“倒れない前提”で意思決定できる

☑ 社長が安心して休める

☑ 社員と家族が安心して働ける

☑ 攻めの投資がしやすくなる

つまり──
保険は会社の“未来の選択肢”を増やす仕組みです。

⸻

まとめ：会社の最強の守りは「保険 × 姿勢」

保険はあくまで“仕組み”。
それを選び、整え、活かすのは社長の姿勢です。

守る準備がある会社だけが、攻める自由を手に入れる。

あなたの会社は、
どこまで“守り”が整っていますか？

 

沖縄の中小企業は、家族経営が多く、社長の存在が会社の“要（かなめ）”になりやすい特徴があります。
そのため本土と比べても、法人保険＝事業継続の仕組みとしての重要度が高くなります。

この記事では、
沖縄の経営者に特におすすめできる法人保険タイプ5つを、理由と共にわかりやすく解説します。

⸻

なぜ沖縄の会社は“法人保険”が重要なのか？

沖縄の企業は、以下の特徴を多く持っています。
• 社長中心の経営構造（ワンマン経営になりやすい）
• 後継者候補が社内にいないケースが多い
• 親族内承継が一般的で、準備不足のまま代替わりすることが多い
• 銀行評価が変動しやすい（資金繰りリスクが高め）

このため、
「社長不在」＝会社が止まるリスクが本土以上に大きい。

法人保険は、この“経営の空白”を埋めるための手段として非常に相性が良いのです。

⸻

沖縄の経営者におすすめの法人保険タイプ5選

⸻

① 役員保障（死亡保障）｜会社を止めないための最低限の仕組み

沖縄の企業では、社長が倒れた際に
・決済
・給与
・仕入れ
・家族の生活
このすべてが不安定になります。

そのため最優先は 「死亡時の運転資金と家族の生活費」 を確保できるタイプ。

おすすめ理由
• 銀行や取引先の信用低下を防ぐ
• 緊急時の運転資金として即時現金化できる
• 社長の家族の生活費を守れる
• 金庫株・事業承継とセットで設計できる

沖縄の現場では、まず“ここ”が整っていない会社が8割です。

⸻

② 就業不能保険（働けないリスク対応）｜事業停止リスクの回避

病気・ケガで“生きてはいるが働けない”状態が、
会社の存続に最も影響を与えます。

これは沖縄でも非常に多い相談です。

おすすめ理由
• 社長が働けない時の「売上減少」を緩和
• 治療期間中の給与・役員報酬の確保
• 長期で会社を守る設計が可能

沖縄の中小企業は社長1名依存が多いため、
死亡より“就業不能”が会社の致命傷になりやすい傾向があります。

⸻

③ 退職金準備（勇退退職金・死亡退職金）｜社長の出口戦略と事業承継の土台

沖縄の会社は「なんとなく引退」するケースが多く、
退職金設計がないまま世代交代が行われ、承継トラブルに発展しがちです。

おすすめ理由
• 勇退時の資金不足を解消
• 死亡退職金を相続対策として活用できる
• 退職金原資の確保が“綺麗な承継”に直結する
• 金庫株の買取資金と組み合わせられる

“出口設計”なしでの経営は危険です。
退職金は、未来の安心のための「会社の義務」と捉える方が安全です。

⸻

④ キーパーソン保険（No.2・幹部保障）｜沖縄企業の共通課題に最適

沖縄の企業は、
「社長＋右腕ひとり」構造 が非常に多い。

右腕が働けなくなった瞬間、会社の進行速度が一気に落ちます。

おすすめ理由
• キーパーソン喪失時の損害を最小限に
• 代替要員の採用・教育費を確保
• 経営リスクを会社として吸収できる

特に、後継者育成中の会社には必須です。

⸻

⑤ 法人積立保険（中長期資金の形成）｜攻めと守りのバランスが取れる

沖縄企業は設備投資・採用・広告投資など、
定期的に“まとまった資金が必要になる局面”があります。

法人積立保険は、
「守りながら攻める経営」 に向いています。

おすすめ理由
• 会社名義で計画的に資金を積み立てられる
• 将来の資金需要に備えられる
• 運転資金の安定化に役立つ
• 銀行評価（自己資本比率）にも好影響

強すぎる節税目線ではなく、
“中長期のお金の器づくり”として活用するのが正解です。

⸻

法人保険選びで失敗する経営者の共通点
• 保険を“節税目的だけ”で選んでしまう
• 自社のフェーズ（成長期／安定期／承継期）を考えない
• 社長個人と会社のお金が混ざっている
• 退職金・承継・法人保険をバラバラに設計する
• 就業不能リスクを軽視する

沖縄企業の相談でも、約7割はこのパターンです。

⸻

まとめ：法人保険は“会社の未来を守る仕組み”

沖縄の会社は、社長の存在が会社そのもの。
だからこそ法人保険は、
「会社を止めないための道具」 として考えると本質が見えます。

そして、
どの保険が必要かは“会社の未来像”で決まる。

⸻

相談したい方へ｜エミシェアがサポートします!!

「うちの会社にはどれが合う？」
「承継と法人保険をどうつなげればいい？」
「社長不在リスクを整理したい」

という方へ、
エミシェアでは 1社ごとに“経営フェーズから逆算した保険設計” を行っています。

気軽にご相談ください。