会社に現金を残す?それとも保険で備える?経営判断の分かれ道
中小企業の経営は、毎日が意思決定の連続です。
その中でも多くの社長が悩みやすいのが、
「会社に現金を残すべきか?」
「それとも保険で備えるべきか?」
という“資金の使い方”に関する経営判断です。
どちらが正しい──ではなく、
会社の状況・リスク構造・未来の目的によって、
最適な判断は変わります。
この記事では、
・現金を残すメリット
・保険で備えるメリット
・どちらを優先すべき状態かの判断基準
を、わかりやすく解説します。
⸻
1. 会社に現金を残すメリット
中小企業にとって、現金は“会社の呼吸”です。
現金があるだけで、次の3つの安心が生まれます。
⸻
① 突発的な資金ショックに耐えられる
• 売上の急減
• 大口取引先の支払い遅延
• 思わぬ設備トラブル
• 役員の急病・離脱
これらは“いつ来るかわからない”もの。
現金があれば対応できますが、
現金がなければ会社は一気に苦しくなります。
⸻
② 銀行からの信用が上がる
銀行が最も重視するのは、
「現金残高」 と 「営業キャッシュフロー」。
現金が強い会社ほど、
融資条件も金利も好転します。
⸻
③ 経営判断のスピードが上がる
・採用したい人が現れた
・値下げ交渉の好機が来た
・競合が撤退した
・設備投資のタイミングが来た
現金がある会社は、
“決めたい時に決められる”自由が手に入ります。
⸻
2. 保険で備えるメリット
一方で、現金では守れない領域があります。
それが「経営者リスク」です。
⸻
① 経営者が倒れた瞬間、現金は“急に減る”
社長が亡くなる、病気で長期離脱する──
この瞬間、会社は次のような負担を抱えます。
• 借入金返済
• 給与の支払い
• 取引先の信用低下
• 候補者への権限委譲
• 営業停止・減収のリスク
たとえ現金があっても、
こうした“重いリスク”には追いつかない場合がある。
そこで役立つのが法人保険です。
⸻
② 必要な時に“まとまった資金”を確保できる
現金は一定期間で減っていきますが、
保険金は 一気に資金を生む唯一の仕組み です。
• 連帯保証対策
• 事業継続資金
• 後継者の確保費用
• 退職金原資
これは現金だけでは代替できません。
⸻
③ 経営者の“人生リスク”を会社から切り離せる
法人保険は、
会社と経営者のリスクを分離するための“仕組み”。
・会社を守るお金
・家族を守るお金
・後継者を守るお金
目的ごとに設計でき、
経営の不確実性を大きく減らせます。
⸻
3. 現金と保険、どちらを優先すべきか?
ここが多くの経営者が迷うポイントです。
エミシェアが多くの企業を見てきた結論は、
次の3つの視点で判断することです。
⸻
① 現金残高が「〇か月分」あるか?
現金残高
判断の目安
1〜2か月分
まず現金を増やすべき
3〜4か月分
現金と保険をバランスよく検討
5か月以上
経営者リスク対策(保険)を優先する選択肢が増える
② 経営者の年齢・健康状態はどうか?
• 40代 → 現金比率を高める
• 50代 → 現金と保険を半々
• 60代 → 経営者リスク(死亡・就業不能)を優先すべき
年齢はリスク係数。
“いつかやる”では間に合わないのが承継と保障です。
③ 後継者の“準備状況”はどうか?
• 後継者が不明
• 社長依存が強い
• 銀行・取引先との関係が社長一本
こうした会社は、
保険による“資金ブロック”の優先度が高くなります。
⸻
4. 正解は「どちらか1つ」ではない
会社に現金だけを残すと、
経営者リスクに弱い。
保険だけに頼ると、
日々の資金繰りに弱い。
結論として、
“現金 × 保険”の両面設計こそが最も強い経営基盤
というのがエミシェアの答えです。
⸻
【まとめ】
「現金は会社の呼吸。
保険は会社の盾。
両方がそろって、会社は止まらなくなる。」
経営判断に迷う時こそ、
「何を守りたいか?」を明確にすることが大切です。
エミシェアでは、
会社の数字・仕組み・人を総合的に見た上で
最適な“現金 × 保険バランス”をご提案しています。
経営の未来を一緒に強くしていきましょう。
⸻
経営者向けの情報共有チャット「エミシェア」を運営しています!
〝未来は、待つな。創れ。〟
興味のある方は、こちらからご参加ください。
参加はこちら
https://line.me/ti/g2/




